Templates da Lua

A carta da leitora Ruth Helena Santos, divulgada em 23.10, nesta seção, foi recebida por mim respeitosamente, como recebo todas as manifestações dos cidadãos que represento com o meu mandato na Assembléia Legislativa.

Agradeço à leitora fazer constar que, como muitos, acompanha minha trajetória política e respeita minha coerência e me honra também seu reiterado apoio através do voto.

Faço um reparo à sua declaração de que esta eleição trouxe à tona faceta da minha personalidade - que a leitora não esclarece, mas induz à dedução - que a decepcionou. E refere-se expressamente, como exemplo desta decepção, ao apoio à candidatura de José Priante no segundo turno.

Respeitando a opinião da leitora, acresço à sua avaliação que a candidatura em questão simboliza, no segundo turno, a rejeição de 65% do eleitorado paraense ao atual prefeito. Os que votaram em mim, em Marinor, em Mário Cardoso, em Valéria, em Priante, em João Moraes, somados aos que votaram nulo, em branco ou se abstiveram disseram 'não' ao candidato Duciomar Costa.

Neste aspecto, não há a menor significância o que penso eu ou o PPS sobre isso. O que pensamos para Belém foi proposto com honestidade, conhecimento, coragem e entusiasmo no primeiro turno e disso resultou uma respeitável votação de 83.520 pessoas que acreditaram que representávamos o melhor para Belém. Apesar de termos enfrentado o abuso escandaloso do poder econômico, os veículos de comunicação a serviço dos seus candidatos e o uso das máquinas administrativas. Não vencemos aquela etapa e, se nos alegramos por termos chegado ao fim dela com o aval de milhares de cidadãos, não podemos agora dizer que saímos do jogo porque ele não nos foi favorável.

A preservação da minha imagem e da minha dignidade pública e pessoal não está circunstanciada por esta decisão. Meu caráter, minhas atitudes estão demonstradas nos quase 30 anos de vida pública, desde o movimento estudantil, passando pelos mandatos de vereador e de deputado estadual. A coerência que a leitora cobra não pode ser com os meus desejos, pois, se assim fosse, estaria mesmo alheio ao segundo turno, já que acredito firmemente que o melhor para Belém foi o que o PPS propôs através da minha candidatura e do dr. Amaury Dantas.

Gostemos ou não, a democracia em vigor propõe dois turnos nas eleições onde haja mais de 200 mil eleitores. Esse é o caso de Belém e de outras capitais e municípios que não definiram seus prefeitos no primeiro turno. A posição do PPS no segundo turno não foi pessoal, foi do coletivo partidário, resultado de vários encontros com mais de 400 pessoas que participaram diretamente do processo. A ampla maioria avaliou que não poderíamos nos abster, que o pior para Belém é a continuidade do prefeito Duciomar. Eu continuo acreditando na mudança como obra coletiva e que é possível fazer política com ética, de forma republicana e que esse é um processo de acumulação. Acredito também que a sociedade um dia saberá superar as mazelas e os vícios perniciosos do processo atual.

A ética na política e a perspectiva de mudanças positivas para os menos favorecidos como um caminho para a construção de uma sociedade mais solidária e humanista, continuam a ser meus objetivos principais. O apoio a Priante não representa apoio a projetos anacrônicos para o Estado do Pará. Mais do que palavras, falam as atitudes que o PPS e eu sempre tomamos: apoiamos Almir Gabriel em 94 e 98 contra Jarbas e Jader, respectivamente. Em 96, apoiamos Edmilson Rodrigues contra Elcione e Ramiro. Portanto, não estou entre aqueles que tiveram ou tem qualquer vinculação com o fortalecimento de figuras nefastas ou retrógradas às quais se refere a leitora.

Minha prática está consignada nos pronunciamentos, requerimentos, projetos de lei, artigos publicados neste jornal e militância engajada nas causas que acredito. Não pertenço a listas sujas, não nomeio parentes para cargos públicos, nunca comprei votos, nunca fraudei diploma, nunca respondi e não respondo processo por improbidade e, junto com meu vice Amaury, fomos os únicos candidatos a autorizar o Ministério Público a quebrar nosso sigilo fiscal e bancário.

A construção e o fortalecimento da democracia custaram muito caro ao PCB, do qual o PPS é o legítimo caudatário. Não nos furtamos a prosseguir neste caminho, em que pese havermos contrariado, involuntariamente, quem não aceita esta posição.

A estes, renovo meu agradecimento pelo voto e pela confiança até então mantida. E espero que o tempo nos seja justo, comprovando que continuo honrando a confiança de todos.

Quanto à charge publicada ilustrando a matéria, cabe mais aos porcos da imprensa marrom, acostumados aos afagos do poder, quando se sentem ameaçados.